职业选择与发展 - 芯片Formal验证 VS ISP数字图像处理？

这是知乎上的一个话题，题主自我分析

1、ISP offer薪资更高

2、ISP专业匹配度更高

3、ISP考核压力小

4、芯片看起来挺火的

5、验证职业寿命较长

  

所有回答的结论是：

8/11选择ISP；3/11选择中立（即看个人兴趣等等）。

是不是挺惊讶的，很明显真正入行的工程师们对这个问题的选择基本趋同，而不是相信什么“芯片很火”。现实恰恰相反，芯片研发技术更新迭代也在加速，芯片工程师并没有那么长的职业寿命。

我个人的建议，选择ISP数字图像处理，芯片验证方向也不是不好，只是他会有天花板，而图像处理则有太多的可能性。

首先，对于芯片验证方向，其实是属于验证工程师岗位，在芯片设计领域已经处于后端的部分了，他在整个芯片设计流程里面属于反馈式岗位，就是在算法和架构基本确定以后，才会走到验证这一步，验证工程师会不断测试验证算法的正确性，发现问题，然后即使反馈给算法工程师。这样的交流反复进行直到完全没有问题。可以看出来验证工程师这个岗位仅仅更多的是需要一些验证经验和使用工具的熟练度，不需要其他的一些技能，当然coding技能也是少不了的，所以我认为这个岗位是有天花板的。
当你有足够经验的时候，再次在这个岗位上突破的可能性就不大了。同时还会面临，年轻人的替代问题，年龄会成为你未来发展的一个最大制约。

再说说ISP数字图像处理，这个岗位首先它属于真正算法工程师的范畴，而且需要一定技术背景，而且对于图像的理解每个人千差万别，未来的技术突破有太多的可能性，你很有可能在其中发挥巨大的作用。

当前IT计算机技术蓬勃发展，图像处理技术也迫切被太多的人需求，各大公司也陆续推出具有更高画质的芯片，因为芯片制造技术的突破，给图像处理技术发展提供了足够的平台。另外，图像处理技术会非常有意思，一些技术和方法玩儿玩儿起来能让人着迷 ，他不会像单纯的程序员，只是为了写代码，而图像处理则是要实现自己的想法，来验证自己的想法是否可行，每一个想法的迸发，都建立在你拥有足够的知识储备的基础上，而对这些知识的融会贯通则需要很久的时间，而且需要自己不断去参悟，一旦你悟透了其中的精髓，它就会成为你的核心竞争力，那么你在这个岗位上则会走的更久，甚至是不可被替代。年龄将不会再制约你发展。

当然，图像处理岗位固然好，但是也需要你有很大的付出，而且门槛会比较高，积累的过程会比较艰难，有时候一两个月都没有什么进展，但是只要你坚持努力，未来你的职业发展将一片光明。

因为，我可能是做算法的，同时我司也是做芯片的，所以验证和算法岗位我都要所涉猎，因为算法的落地必须要经过芯片上验证，但同时算法才是一个芯片的核心，这一点毋庸置疑！

作者：芯动的信号链接：https://www.zhihu.com/question/482082594/answer/2086454626来源：知乎